hvorfor tror mange mennesker at Microsoft er gået ned?

 

microsoft virkelig "afvist", fordi Wall Street ikke kunne lide ham. det er underligt, hvorfor Wall Street ikke værdsætter ham. han har så god fortjeneste og pengestrøm. hvad er forskellen? forskellen er, at han arbejder støt og ikke snyder. et lovende firma på Wall Street er et selskab med en fremtid. det er et firma, som du sælger, hvor mange gange din nuværende aktie. det betyder ikke noget, om du tjener. så længe du kan udvide, så længe du har et koncept, kaldes det en fremtid. Microsoft kan ikke. det er gået ind i en stabil periode. aktiekursen kan ikke spekuleres. jo mere udbytte der er, jo mindre kan Wall Street gøre. den såkaldte tilbagegang af Microsoft er udsigten til Wall Street, som gentages af andre, især medierne. lyt ikke til dem narre, medmindre du er en aktiehandler. men se på Microsofts investering i de senere år. for eksempel er opstillingen af cloud computing ikke ringere end for amazon, kunstig intelligens og industri fire, det er også meget avanceret. microsoft er sandsynligvis den største bidragyder til linux, og så videre. microsoft finder Microsofts tekniske input og avancement, men det har færre produkter til forbrugerne. hvis mobiltelefonen ikke fungerer godt, har Microsoft ingen fremtid. endelig, efter at ballmer var tilbage, foretog Microsoft mange justeringer, herunder catering til driften af Wall Street, aktiekursen steg også, og p / e-forholdet steg. i de sidste to år er det sjældent siges, at microsoft er faldet. men disse kan ikke løses ved blot at ændre en ceos tænkning, men resultatet af Microsofts kontinuerlige innovation (inklusive ballmer's periode), som kun ikke er let at se. det siges, at ballmer forlod microsoft, fordi han fandt, at folk ikke kunne lide ham, ikke på grund af dårlig ydeevne